HatchChileFestival
Chilitarier
- Beiträge
- 1.587
Es gab ja in letzter Zeit EINIGE Sperren, die bei einem großen Teil der User nicht auf Gegenliebe gestossen sind. Meist hiess es, dass im Hintergrund Dinge liefen, die wir nicht verstehen und wir deshalb der Team-Entscheidung vertrauen sollten. Dies ging eine Zeit lang gut, aber der Unmut stieg. Im Zusammenhang mit der WR-Geschichte verliessen bereits viele User das Forum oder posten nur noch deutlich weniger, so wie ich. Es sollte eigentlich einem Team zu denken geben, wenn fast die ganze "Bayern-Garde" gegangen ist. Leute, die hier durchaus wertvolle Beiträge geleistet haben. Aber da könnte man noch sagen: "Ein rebellisches Bergvolk halt".
Wenn aber Leute wie @alfiwe hier verschwinden, die sehr, sehr viel Wertvolles beigetragen haben und sicher keine unvernünftigen Jungspunde sind, sollte man seitens des Teams vielleicht einmal nachdenken, ob man nicht doch vielleicht irgendwie auf dem Holzweg ist mit der momentanen Politik des Sperrens von Personen und Threads.
Als ich nun diesen Thread gelesen habe, dachte ich, ich wäre endgültig im falschen Film. Andere User, mit denen ich mich unterhielt, waren auch nur noch baff. Einer der Standardkommentare war: "Wenn, dann hätte doch der Andere gesperrt gehört". Wobei wohl die Meisten überhaupt keine Sperren bei sowas sehen wollten.
Aber, dröseln wir es doch mal auf: Es fragt einer Anfang Dezember (am 1. !) nach Pflanzen von anderen Usern. Die allermeisten haben den Anbau vom nächsten Jahr zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht gestartet. Wenn da Befremden über die Anfrage nicht gestattet ist, ....
Die Anfrage nach den Pflanzen ist legitim, aber eben sehr verwunderlich. Und genau das hat @imuvrini ausgedrückt. Wir anderen - @sebastianblei , @maliceaftermath und ich sowie sicherlich noch einige Dutzend Mitleser haben alle mehr oder minder das gedacht, was @imuvrini "zu Papier" gebracht hat. Ich kann weder Beleidigungen noch sonstwas in seinen Beiträgen in diesem Thread finden.
Anders sieht es schon in den Botox-Beiträgen aus. Die sind zumindest sehr hart an der Grenze, vor allem Nr. 6.
Und jetzt wird @imuvrini gesperrt, der Andere mit dem rüpeligen Umgangston nicht?
Kommt mir jetzt nicht mit irgendwelchen Hintergründen, die wir nicht verstehen. Ich weiß genau, dass genau wegen und in unmittelbarem, zeitlichen Zusammenhang mit diesem Thread der o.g. User gesperrt wurde.
Ja, in diesem Forum herrscht normalerweise ein sehr freundlicher Ton. Aber wenn hier sehr einseitig User gesperrt werden ohne irgendeinen erkennbaren Anlass und auch wohl manche wegen größerer "Beliebtheit" beim Team dürfen, was andere nicht mal im Ansatz machen können, dann pfeif ich auf die Freundlichkeit.
Dass dann auch noch z.B. in Bezug auf den WR Diskussionsthreads eröffnet werden, aber bei mißliebigem Ausgang dicht gemacht werden - wie auch der "Bremer"-Thread hier, hat nichts mit offener Diskussion zu tun.
Es ist mir egal mit welcher Nicht-Begründung ich nun als Nächster ggf. gesperrt werde, bin eh schon fast raus. Schade nur, dass es hier so viele nette User gibt, aber die finde ich in anderen Foren auch.
Wenn aber Leute wie @alfiwe hier verschwinden, die sehr, sehr viel Wertvolles beigetragen haben und sicher keine unvernünftigen Jungspunde sind, sollte man seitens des Teams vielleicht einmal nachdenken, ob man nicht doch vielleicht irgendwie auf dem Holzweg ist mit der momentanen Politik des Sperrens von Personen und Threads.
Als ich nun diesen Thread gelesen habe, dachte ich, ich wäre endgültig im falschen Film. Andere User, mit denen ich mich unterhielt, waren auch nur noch baff. Einer der Standardkommentare war: "Wenn, dann hätte doch der Andere gesperrt gehört". Wobei wohl die Meisten überhaupt keine Sperren bei sowas sehen wollten.
Aber, dröseln wir es doch mal auf: Es fragt einer Anfang Dezember (am 1. !) nach Pflanzen von anderen Usern. Die allermeisten haben den Anbau vom nächsten Jahr zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht gestartet. Wenn da Befremden über die Anfrage nicht gestattet ist, ....
Die Anfrage nach den Pflanzen ist legitim, aber eben sehr verwunderlich. Und genau das hat @imuvrini ausgedrückt. Wir anderen - @sebastianblei , @maliceaftermath und ich sowie sicherlich noch einige Dutzend Mitleser haben alle mehr oder minder das gedacht, was @imuvrini "zu Papier" gebracht hat. Ich kann weder Beleidigungen noch sonstwas in seinen Beiträgen in diesem Thread finden.
Anders sieht es schon in den Botox-Beiträgen aus. Die sind zumindest sehr hart an der Grenze, vor allem Nr. 6.
Und jetzt wird @imuvrini gesperrt, der Andere mit dem rüpeligen Umgangston nicht?
Kommt mir jetzt nicht mit irgendwelchen Hintergründen, die wir nicht verstehen. Ich weiß genau, dass genau wegen und in unmittelbarem, zeitlichen Zusammenhang mit diesem Thread der o.g. User gesperrt wurde.
Ja, in diesem Forum herrscht normalerweise ein sehr freundlicher Ton. Aber wenn hier sehr einseitig User gesperrt werden ohne irgendeinen erkennbaren Anlass und auch wohl manche wegen größerer "Beliebtheit" beim Team dürfen, was andere nicht mal im Ansatz machen können, dann pfeif ich auf die Freundlichkeit.
Dass dann auch noch z.B. in Bezug auf den WR Diskussionsthreads eröffnet werden, aber bei mißliebigem Ausgang dicht gemacht werden - wie auch der "Bremer"-Thread hier, hat nichts mit offener Diskussion zu tun.
Es ist mir egal mit welcher Nicht-Begründung ich nun als Nächster ggf. gesperrt werde, bin eh schon fast raus. Schade nur, dass es hier so viele nette User gibt, aber die finde ich in anderen Foren auch.
Ich fand seine Anmerkung durchaus legitim und der zweite Beitrag war eine (in meinen Augen freundlich, aber treffend formulierte) Antwort auf die Rückfrage des Thread-Erstellers. Wenn überhaupt, würde hätte ich Sanktionen gegen den Threadersteller verhängt...
